| 近日，江陵法院審理一起離婚糾紛案件。原、被告經多個媒人牽線相識網上聊天，次日見面后既定姻緣，第二天雙方就到民政部門登記結婚。當日，男方家人取現26萬元交給媒人；女方登記結婚當日收取現金14萬元�；楹箅p方共同生活不到兩個月即鬧矛盾并訴至法院，原告訴請離婚，同時要求被告返還彩禮及婚后購買首飾。被告表示不同意離婚，認為媒人給付的14萬元不屬于彩禮，婚后購買首飾系贈與，不應返還。 法院審理認為，原、被告相識后登記結婚，系合法的夫妻關系，但雙方系在媒人介紹認識后次日即登記結婚，婚前雙方實際缺乏了解，草率結婚，婚后亦僅有短暫的共同生活，未建立足夠的夫妻感情，原告在婚后不久即提起離婚訴訟，且經本院調解和好未果，足以說明雙方難以共同生活。因雙方婚前缺乏足夠了解，婚后缺乏夫妻信任感和正常的夫妻感情交流、溝通，故判決準予離婚；結合當地婚姻習俗，男方在為結婚而給付的款項，從一般認知，實際系結婚彩禮�？紤]本案彩禮給付時間、經過、金額以及雙方結婚后共同生活時間等因素，酌情由被告返還原告彩禮12萬元。原告購買首飾行為系在雙方婚后進行，該首飾應屬于雙方夫妻共同財產，由被告折價支付原告相應款項。 法官說法 本案中，被告收取原告以結婚為目的支付的款項，實際系結婚彩禮。雙方在相識后極短時間內便領取結婚證，收取彩禮�；楹蟛坏絻蓚�月便鬧離婚。明顯不符合當地民間婚嫁習俗，也有違常理�！吨腥A人民共和國民法典》第八條規定“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗”；第一千零四十二條規定“禁止借婚姻索取財物”。法官在此提醒：婚姻非兒戲，結婚須慎重，談錢傷感情，彩禮需易俗！ 素材來源：江陵法院民事審判庭 文字：李繼 吳杏娥 編輯：張倩 |
 荊州網警報警崗亭 |
 網絡經濟主體信息 |
 違法和不良信息舉報 |
 涉仿冒詐騙類網站平臺舉報專項入口 |
